jueves, 28 de agosto de 2008

...Buenas Son Tostadas

Aunque la gente no se lo cree (nunca nadie respeta el trabajo que uno hace y siempre dicen, "cabrón, si te tocas los huevos todo el día"), el trabajo de un espantapájaros es bastante estresante y quita mucho tiempo, con lo cual, aunque ya hay algunas películas en cartelera a las que he echado el ojo, aún no he encontrado un hueco para verlas. Ayer sin embargo, llegó a mi reproductor de DVD directamente desde el video club, una comedia de Billy Bob "Soy más raro que el careto de Michael Jackson" Thornton, el ex de la Angelina "Jolín", Escuela de Pringaos.


Reflexionando, en los últimos tiempos triunfan tanto en tele como en cine una gama de personajes antipáticos, maleducados y casi despreciables, pero que resultan de algún modo atractivos para el espectador. Ver como el Dr.House salva al paciente de turno mientras se burla de enfermos y compañeros resulta una combinación difícil de rechazar (a quién no le gustaría ser un genio e ir insultando a los demás...en fin). Claro que siempre hay que tener en cuenta que esto es ficción. La última vez que estuve en el dermatólogo (hace ya algunos años), conocí al doctor House a la española, un tipo algo pasado de peso, grosero hasta límites insospechados y que quería echarme nitrógeno en mi papiloma plantar (que él insistía en que era otra cosa) sentado en la silla y colocando el pie sobre su escritorio (verídico), sólo le faltó intentar hacerme una punción lumbar para ser el auténtico. La verdad es que viéndolo en la vida real...no te hace ni puta gracia.


En el caso de "Escuela de Pringaos", el personaje de Thornton está cortado por similar patrón. El intríngulis de la película es ver como un tío bastante desagradable se ocupa de dar clases de reafirmación de la personalidad a un puñado de perdedores. Jon Heder, el prota, hace el papel de Roger, un controlador de parquímetros cuya vida roza, o más bien se adentra sin contemplaciones, en el ridículo más espantoso, como cualquier antihéroe clásico de alguna obra cervantina o valleinclaniana (válgame la palabra como licencia poética).


El guión es original, los personajes resultan realmente cómicos, tanto los principales, como los secundarios (a demás de un breve cameo del omnipresente en el género humorístico, Ben Stiller, un poco cogido con pinzas, todo sea dicho). Supongo que es difícil crear cosas nuevas, y mucho más dentro de la comedia. Estamos hartos de ver las mismas películas, con los mismos temas y los mismos tópicos, así que ver algo diferente parece que aún mejora la calidad o por lo menos la percepción de lo que vemos. Vamos, en realidad no es el colmo de la brillantez pero a falta de pan...

lunes, 18 de agosto de 2008

Historia de un Mentiroso

Es un hecho inexplicable que hay personas con las que, aún sin conocerlas de nada y simplemente con verlas por primera vez, sabes que no te van a caer bien. Algo así me pasa con Richard Gere, con la única diferencia de que en este caso tengo muchas razones para sentir por él un odio visceral, he aquí unas cuantas: "El Dr.T y las mujeres", "Novia a la fuga", "El primer caballero",..., y por encima de todas ellas "Otoño en Nueva York", la película con la que deberían regalarte una cuchara de servir helado con la entrada para poder sacarte los ojos durante el filme y poder disfrutar así de toda su complejidad.



En fin, siempre he sido un tipo generoso y no me cuesta dar segundas, terceras o cuartas oportunidades, (supongo que no todo lo que ha hecho es tan horrible, ¿no? bueno, mejor no pararse a pensarlo), así que ayer vi "La Gran Estafa" (2007) en la que comparte protagonismo con Alfred Molina (el Dr.Octopus en Spiderman II, a demás de un currículo como secundario más largo que el mismísimo Yao Ming, valga la metáfora deportiva por estar en fechas olímpicas).


Bueno, la peli, como su propio nombre indica, empieza estafándote. Pasa como en muchas otras, yo creo que la gente de marketing de la productora en cuestión, previendo que la cinta no iba vender demasiado, te la intentan colar como comedia, algo que desde luego no es ni de muy lejos (vamos, salvando el tema de considerar al sr.Gere como un sex simbol, que eso si que es algo que me resulta la mar de gracioso, creo que yo, aún siendo un espantapájaros del montón, soy bastante más guapo que ese). La película trata sobre un escritor de poca monta que finge ser el único biógrafo autorizado de Howard Hughes (el excéntrico magnate del petróleo) y así conseguir publicar un libro y labrarse con ello fama y fortuna.


En mi opinión la película no es muy allá, no es un tema que me llame mucho la atención, ni (por lo menos en Europa) que resulte interesante, aunque si que tiene algunas cosas ciertamente mencionables. Los personajes protagonistas, tanto Irving como Richard, están muy bien creados y bien defendidos por los respectivos Gere y Molina. Es notable como los personajes van creciendo con la historia, y como Clifford Irving se ve arrastrado cada vez más por sus propias mentiras, convirtiendo todo lo que le rodea en algo falso. También me parece ingenioso que en una película que trata sobre Howard Hughes, éste no aparezca. Resulta similar (quién dice similar dice que hay que echarle algo de imaginación) a "Rebeca" de Hitchcock, que sin llegar a aparecer físicamente, su sombra aparece en todos los rincones de la película, dominando prácticamente cada acción de los personajes.


En fin, poco más que añadir, que no os dejéis engañar si queréis ver algo divertido porque esto desde luego está muy lejos de mostrar sentido del humor. Pero si queréis ver una historia sobre ambición y mentiras, podéis verla sin sentir mucha vergüenza ajena (ni propia), acercaros al videoclub de la esquina y preguntad por esa peli del tío de los ojillos juntos y la nariz grande.

martes, 12 de agosto de 2008

Una de Dibujos

Lo que tienen las películas de dibujos es, sin duda, que da igual que el protagonista sea un ciervo, que un muñeco, que un alienígena, que una aspiradora, da igual que la peli en cuestión sea o no original, que esté hecha al estilo clásico, por ordenador o con muñecos de plastilina grabados fotograma a fotograma. Al final, por muy malas que puedan ser, es dificil fallar, a todo el mundo le gustan (o a casi todos, no pondré mi mano en el fuego).


Kung Fu Panda es como todas las demás. No creo que ninguna llegue al nivel de Aladdin (la más grande), pero todas resultan divertidas y educativas (aunque creo que los críos pasan mucho de las moralejas, porque si no ya me dirás tu de donde sale tanto cabroncete de menos de un metro de estatura).


En ésta, un panda con la voz de Florentino Fernandez que es hijo de un pelícano (o algo similar) de profesión sopero, tiene como sueño ser un gran luchador de kung fu, y da la casualidad que el viejo maestro tortuga (no confundir con el de Goku) le elige para ser aleccionado en las artes del kung fu como "Guerrero Legendario del Dragón", lo cual conlleva las envidias de sus compañeros en el templo, y el odio del tigre malvado (que siempre quiso ser dicho guerrero). El tigre, se escapa del lugar donde estaba confinado y regresa al templo para destruirlo todo y...bueno y lo de siempre.



La película, salvando las distancias, es algo parecido a Rocky I, con sus entrenamientos, sus cosas y su pelea final (donde no os lo quiero destripar pero al final gana). Y la moraleja principal es que tienes que confiar en ti mismo, a parte de algunas moralejas secundarias como que la envidia es mu mala.


En fin, no vayáis buscando una película de dibujos intelectual, ni nada que os haga pensar demasiado (que a demás, ahora en verano tampoco apetece). Es tan sólo una manera divertida de pasar el rato para canijos y no tan pequeños.

sábado, 9 de agosto de 2008

Piensa en Verde

Que siempre he sido un friki, lo reconozco. Siempre me han gustado los comics, la ciencia ficción, los videojuegos, etc. Entre mis personajes preferidos creo que tenía cierta tendencia por los personajes chulescos, ingeniosos y que iban de sobraos por la vida, Spiderman, Lobezno, y en menor medida personajes como Dare Devil o Nick Furia. A quien nunca he entendido era a La Masa (Hulk para los amigos). Siempre le consideré un personaje tonto, no tenía diálogos interesantes, no tenía habilidades chulas, en realidad solo era un tipo verde que repartía ostias como ruedas de molino.


Con el tiempo, y un poco de ayuda de mi hermano (siiiii, los espantapájaros también tenemos familia, cosas más raras se han visto por ahí...) conseguí llevar más allá mi comprensión de la idiosincrasia del susodicho Hulk. He aquí unos consejos para su entendimiento.


Para entender a Hulk has de imaginarte a ti mismo en tu lugar de trabajo, uno de esos días que no tienes ganas ni de ir a currar, que cuando te levantas no hay café preparado, que cuando llegas a la parada del autobús, éste justo se está marchando, que en la oficina (imagínese cada uno en su puesto) el jefe no deja de tocarte los huevos, o los clientes no hacen más que pedirte las gilipolleces más extremas y con malas formas. O si no, imagínate que estás perdiendo una mañana de papeleos, pasas horas y horas haciendo colas, esperando. Cuando te va a tocar se levantan a la vez de todas las mesas y te dejan con dos palmos de narices...la hora del café. Tienes que lidiar con una pandilla de funcionarios desganaos, que no hacen nada más que ponerte pegas, y al final...¿tienes el formulario b-212/3? Es que sin ese no sé ni para qué te has molestado en venir. Entonces una rabia indescriptible va creciendo en tu interior, tu mente ya no piensa con claridad y lo único que quieres es medir tres metros, volverte verde y destruirlo todo con tus propias manos...¡que placer!


Bueno, en relación con la película, he de reconocer que iba con ciertas reservas. La primera parte no me había gustado nada, pero esta vez creo que han dado en el clavo. La película regresa a su antigua esencia, la de los comics y la de la serie de los 80 (o lo que yo recuerdo de ella). No se basa en las peleas, ni en los bichos, sino en la lucha de un doctor por encontrar la cura a su enfermedad, la que le hace convertirse en la masa. Así va huyendo de los militares y procurando no hacer muchos destrozos a su paso, aunque siempre hay alguien que se empeña en no dejarle en paz.


Los actores bien, Edward Norton como siempre, creo que no sabe hacerlo mal, de hecho corre un poco raro, aunque no se me ocurre que un científico pudiera correr como un atleta, así que hasta en eso es creíble. A Liv Tyler (que alguien me diga en lo que se parece a su padre), Tim Roth y William Hurt no se les puede poner queja.


Para concluir, creo que es una cinta bastante visionable, tanto para adeptos al género como para aquellos no interesados en héroes de comic. La película presta atención también a la historia de amor entre el Dr.Banner y la Dra.Ross (Norton y Tyler) y tiene una mezcla bastante bien equilibrada entre películas como "El Fugitivo" y películas de terror, véase por ejemplo la primera transformación, o la parte final. En fin, una gozada, que dan ganas de salir del cine repartiendo estopa.

domingo, 3 de agosto de 2008

Creer es la Clave

¿Por qué será que últimamente se me caen todos los mitos? Siempre fui fan de Expediente X, me encantaba esa mezcla de serie policíaca, de misterio, paranormal, esos personajes tan opuestos y que a la vez que encajaban tan perfectamente y le daban un equilibrio a las tramas. La lucha de la ciencia con la superstición, el bien y el mal, la tensión sexual no resuelta entre los protagonistas (o al menos eso creía yo. ¿Cuando perdí yo el hilo de la serie?), todo eran contrastes. Creo que incluso los más escépticos encontrarían una serie bien creada y bien llevada.


Ahora llega a los cines X-Files. Creer es la clave. Ni que decir tiene que el título es lo mejor de toda la peli. Todo es cuestión de fe. Lo primero que debes hacer es tener fe en que los personajes son lo que eran, fe para encontrarle un sentido a la película, y sobre todo, fe para pensar que existe un guionista o un equipo detrás de esta peli. Creer es la clave para salir contento del cine. Si eres un tanto escéptico, saldrás un poco cabizbajo como yo, que al no tener esqueleto interno, cualquier día se me va a caer la cabeza de los disgustos que me dan.


Vayamos por partes. Los personajes ya no son lo que eran. A Scully (léase /ejkali/) le han puesto un doblaje que no es el de siempre (y a los espectadores no nos gustan los cambios). Ya no trabajan para el FBI (con los que debieron acabar tarifando), ahora ella trabaja en un hospital y él trabaja dejándose la barba y pegando recortes de periódicos en las paredes. Ella era más cerebral y ahora es simplemente un poco insulsa. Él por su parte, sigue siendo un maníaco obsesivo-compulsivo dispuesto a tragarse cualquier historia por increíble que parezca (ahí ha cambiado poco).


La peli, lejos de las tramas antiguas de la serie, con sus ovnis, sus conspiraciones, sus fumadores y demás, se ha convertido en una película de polis que investigan un secuestro y necesitan de Mulder porque es el mejor. La idea no está mal, pero es aquí donde necesitas más fe. Has de creer que hay un adulto responsable, un profesional en esto del cine escribiendo una historia, y no solamente un grupo de amigos grabando algo, "a ver lo que sale".


En fin, por mi parte creo que me quedaré con el recuerdo de una serie que era de lo mejorcito que podías encontrar hace unos años, y tendré fe en que se me olvide que han hecho una peli con esos personajes para no contar nada nuevo, y solo para llevar a una marea de fikis al cine porque queremos creer.